2019最新勞工法例法庭案例 【網上講座】

$580.0

法庭案例
本項目: 2019最新勞工法例法庭案例 【網上講座】
$580.0
$580.0
人力資源稅務
$559.0 $503.1
僱傭官司
$699.0 $629.1
WFH
$569.0 $512.1
Recruitment Automation
$499.0 $449.1
所獲HRCoins以購物車內數字為準
購買並賺取17 HRCoins!
需要折扣嗎? PROHR MEMBER享額外優惠

商品說明

【網上講座】勞工法例案例研討會 – 2019最新法庭案例

 

作為HR,了解更多案例可以備不時之需,而新的勞工法例案例當中有哪些值得參考? 資深法律學家Lawrence Li挑選了2018-2019年3個較新案例,將和大家深入探討及研究,包括

 

-求職接受公司職位後,但在僱傭合約生效日期前不上班,僱員需要付代通知金嗎?

-僱傭合約生效後,僱主與僱員再簽訂獎金補充協議(Addendum)是否有效?

-最新的自僱人士與僱員的定義案例

 

這些新案例對HR處理類似問題有甚麼啟示?

 

此課程你將可了解:

 

1. 最新的自僱人士與僱員的定義案例

2.高等法院代通知金訴訟案例

3.獎金補充協議(Addendum)的最新案例

 

請點擊上方「詳細內容」頁籤查看課程詳細內容

 

影片詳情:

拍攝日期: 2020/10
片長: 2:24:12
語言: 廣東話
播放期限: 30天無限次播放
觀看方式: 線上觀看
筆記下載: 有
售價: $539.4 (PRO HR) $580 (Free Member)
HRCoins折扣額:售價的5%

詳細內容

1. 最新的自僱人士與僱員的定義案例

如在聘用當中,部分用詞、報稅表及強積金供款的模式都存在僱傭關係表徵,法庭可以否定服務提供者是僱員嗎?

 

2.高等法院代通知金訴訟案例

如新僱員在僱傭合約生效日期前通知僱主不上班,僱員需要付代通知金嗎?僱主追討時需要注意什麼?僱員可否以僱傭合約上的代通知金為懲罰性條款而非“算定損害賠償”(liquidated damages)為由,向法庭申請該代通知金條款無效?

 

3.獎金補充協議(Addendum)的最新案例

在僱傭合約已經生效,僱主與僱員再簽訂獎金補充協議(Addendum)是否有效?案例中僱主與僱員在僱傭合約生效之後一段時間簽訂了補充獎金協議。僱員之後被解僱,勞資審裁處判定僱員可根據補充協定得到獎金。但僱主上訴到高等法院,最後結果到底如何?

導師簡介

Mr. Lawrence Li, LLM 李錫強先

-法學碩士,現任一所法律服務公司的專業顧問
-中港勞動法學會會長
-香港調解專業協會主席
-資深僱傭糾紛專家及僱傭法律學家、談判學家、調解專家
-商貿及人事糾紛專家,經常舉辦商業及法律研討會
-曾為本地大學及培訓機構教授多項課程,慣常以深入淺出的手法,分析大量法庭案例實務教授
-曾於多間大型跨國公司擔任人力資源部門要職、總經理及顧問,對人力資源管理、解決勞資糾紛經驗豐富及對勞資法規有深入的研究

適合對象

以上適合對象僅作參考,歡迎不同年資人士參加

如何購買、觀看及下載筆記

-免費登記成為會員,如已登記請直接登入

-將選購項目加入購物車後,前往購物車頁面付款,如需使用HRCoins,請於購物車頁面輸入

-購買後請前往我的帳戶 > 我的網上課程觀看詳情及下載筆記

聲明及查詢

聲明: 本節目內容純屬本節目參與者及嘉賓的個人觀點及意見, 并為觀眾及收聽者的興趣而設,與舉辦單無關。觀眾及收聽者知道及同意節目內容絕對不構成任何法律意見,舉辦單位及嘉賓與觀眾及收聽者不會構成任何法律關係。如有任何法律問題或諮詢,建議觀眾及收聽者尋求專業及合資格人士協助。 版權所有,未經版權所有人同意,任何人士節錄或轉載本節目任何部分或全部內容即屬犯罪,版權所有人保留追討權利。   查詢: -查看常見問題,看看是否能解決你的疑問 -如有任何其他查詢,請按頁面右下角WhatsApp按鈕,或按此聯絡我們

你可能喜歡…